Pas de RS dans les CSE d’entreprises de moins de 50 salariés
La désignation dérogatoire d’un membre de l’institution représentative du personnel prévue dans les entreprises de moins de cinquante salariés comme délégué syndical, sans crédit d’heures de délégation supplémentaire, en application des dispositions de l’article L. 2143-6 du même code, n’a pas pour conséquence de rendre applicable la possibilité de désigner un représentant syndical auprès du comité social et économique des entreprises de moins de cinquante salarié (Cass. soc., 8 septembre 2021, n° 20-13.694).
Exigence de représentativité pour désigner un défenseur syndical
Le Conseil constitutionnel considère que le critère de représentativité exigé d’un syndicat pour désigner un défenseur syndical méconnaît le principe d’égalité devant la loi. Le Conseil souligne que l’audience électorale d’une organisation syndicale ne traduit pas sa capacité à désigner des candidats aptes à assurer l’assistance et la représentation des salariés en justice (Cons. Const., 14 septembre 2021, n° 2021-928).
Électorat des cadres dirigeants
La Cour de cassation a transmis une QPC au Conseil constitutionnel concernant l’exclusion de l’électorat des élections professionnelles des salariés cadres dirigeants, assimilés à l’employeur par leur fonction et/ou une délégation d’autorité (Cass. soc., 15 septembre 2021, n° 21-40.013 (QPC)).
Représentation équilibrée des femmes et des hommes et vacance d’un siège
Il n’y a pas lieu de désigner un remplaçant pour occuper le siège du membre titulaire laissé vacant par l’annulation de son élection pour non-respect des règles de représentation équilibrée femmes-hommes sur les listes de candidats (Cass. soc., 22 septembre 2021, n° 20-16.859).
Contestation du choix d’un expert
Sauf abus manifeste, le juge n’a pas à contrôler le choix de l’expert auquel le CHSCT a décidé de faire appel. La Cour de cassation considère que ne constitue pas un abus ni un manquement de l’instance à son devoir de loyauté justifiant l’injonction du juge de désigner un autre expert, la désignation d’un cabinet avant d’avoir déterminé les modalités et le coût de l’intervention de l’expert (Cass. soc., 22 septembre 2021, n° 20-17.635).
Application restreinte du principe d’égalité de traitement au sein d’une UES
Au sein d’une unité économique et sociale, composée de personnes juridiques distinctes, il peut, pour la détermination des droits à rémunération du salarié d’une entreprise, y avoir comparaison entre les conditions de rémunération de ce salarié et celles d’autres salariés d’autres entreprises comprises dans l’unité économique et sociale, lorsque ces conditions sont fixées par la loi, une convention ou un accord collectif commun, ainsi que dans le cas où le travail de ces salariés est accompli dans le même établissement (Cass. soc., 8 septembre 2021, n° 19-24.771).